Lietotāju skaits sociālajā tīklā kā priekšnosacījums komunikācijai tajā
Manuprāt, tā ir tāda baneru domāšana.* Piemēram, 4sq. Ja 4sq lieto tikai 15 000 lietotāju, tas nenozīmē, ka tas ir 33 reižu sliktāks nekā draugiem.lv,
Sen sen atpakaļ bija atsevišķas kategorijas kā “komunikācija”, “digitālais mārketings”, “mediji”, “rīki” un “kampaņas”. Būsim godīgi, tas viss ir komunikācija un savilkt starp šīm kategorijām robežas ir teju neiespējami. Tagad tam visam ir viens jumts – kategorija “Komunikācija”.
Manuprāt, tā ir tāda baneru domāšana.* Piemēram, 4sq. Ja 4sq lieto tikai 15 000 lietotāju, tas nenozīmē, ka tas ir 33 reižu sliktāks nekā draugiem.lv,
Šo salīdzinājumu bieži dzirdu no draugiem.lv pārstāvju puses. Reizē ar domugraudu, ka katrs zīmols grib būt kā ģimenes loceklis. Tā jau jauki, bet, ja mēs
Par to, kā draugiem.lv iederas kopējā komunikāciju plūsmu tīklā, domāju jau kādu laiku un ik pa laikam ir jāatbild uz pamata jautājumu – kur komunicēt
1) Palielināt lietotāju skaitu, kuru pieaugums palielina ienākumus no reklāmdevējiem par auditoriju. Šādi līdz šim operēja Facebook, bet tagad ir skaidrs, ka tas mūžīgi turpināties
Izklaidēt savu patērētāju un atgādināt viņam par savu esamību nav slikti un ik pa laikam to pat vajag izdarīt. Visa dzīve nav darbs un dažkārt
Pēdējā laikā diezgan daudz esmu pamanījis, ka no dažu interneta smagsvaru puses parādās vēlme ieviest internetos savu kārtību. Pirmais, kurš man bija tas pamanāmākais, bija
P.S. Šis Post Scrpiptum ir tapis pēc raksta pabeigšanas. Un tikai tāpēc, lai atgādinātu, ka šim rakstam nav nekāda sakara ar diskusiju par to, kāpēc
